Actualitate· 2 min citire

Incendiul de la Ferma Dacilor. Procurorii au prelungit mandatele de arestare pentru Cornel Dinicu și cei doi administratori

Incendiul de la Ferma Dacilor. Procurorii au prelungit mandatele de arestare pentru Cornel Dinicu și cei doi administratori

Incendiul de la Ferma Dacilor. Procurorii au prelungit mandatele de arestare pentru Cornel Dinicu și cei doi administratori

Realitatea de Prahova
Scris de Realitatea de Prahova Publicat: 30 ian. 2024, 07:49

Judecătoria Ploiești a decis prelungirea arestului preventiv pentru Cornel Dinicu și a arestului la domiciliu pentru  Adelina Elena Ilie și pentru administratorul din acte al complexului, Adrian Ristin.

Judecătoria Ploiești a decis prelungirea arestului preventiv pentru Cornel Dinicu și a arestului la domiciliu pentru  Adelina Elena Ilie și pentru administratorul din acte al complexului, Adrian Ristin.

„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova formulată în dosarul penal nr. 393/P/2023. 1.În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală și art. 202 alin. (1) și (3) Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii preventive a arestului preventiv față de inculpatul DINICU Cornel, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2024 și până la data de 02.03.2024, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului DINICU Cornel de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv și de luare a unei măsuri preventive mai ușoare, respectiv măsura preventivă a controlului judiciar”, a stabilit instanța.

Și în cazul celorlalte două persoane, Adelina Ilie și Adrian Ristin, a fost decisă prelungirea măsurii preventiv, respectiv a arestului la domiciliu.

”În temeiul art. 222 alin. (2) Cod procedură penală și art. 223 alin (2) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) și alin. (3) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu față de inculpații RISTIN Vitomir-Adrian, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen. și ILIE Adelina-Elena, cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2024 și până la data de 02.03.2024, inclusiv”, a decis instanța.

Inculpații și procurorul pot formula contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.

Cornel Dinicu, cel care a înființat și conducea pensiunea, se află în arest preventiv în timp ce un alt administrator, Adelina Elena Ilie, și administratorul din acte al complexului, Adrian Ristin, se află în arest la domiciliu din data de 3 ianuarie.


Sursa: Newsinn

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea de Prahova și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate